基本常识｜连幼儿园血铅中毒的事都想压下来，维稳思维令人发指


天水某幼儿园69名儿童铅中毒的新闻，官媒都在报道当地医院血铅检测结果和西安医院相差几十倍。

在天水当地查，一个个都是“健康”的宝宝，到西安大医院一查就显示血铅中毒，中度铅中毒的孩子60个，重度中毒的也有1个。

怎么会这样呢？

官媒写到这里就点到为止了，他们不方便轻易定性可以理解。

直说吧：

之所以检测结果不一样，是因为天水当地有人想把多名儿童铅中毒的事情压下来，指使医院出具了假的检测结果。

我之所以这么笃定地说，不是瞎猜，也不是凭经验判断，而是基于科学原理与逻辑做出相应判断。

第一，血铅浓度不会短时间剧烈波动

大家都有体检之前要空腹的经验，因为血液检查的很多指标是会快速波动的，吃饭最显著的影响就是血糖，糖尿病人饭前饭后的血糖值可能相差好几倍。
还有像血压、心率的结果会在早中晚不同时段有显著差异。

但是血铅浓度不会这么波动的！

铅作为一种有毒重金属成分，是人体完全不需要的物质。
相应地，铅进入人体之后也很难通过正常代谢途径排出去，一旦累积到中毒的浓度，会在很长时间里持续伤害健康。也就是说，血铅不会很快下降。

同时，除了大剂量投毒之外，正常从环境、饮水、食物中摄入铅的速度也不可能很快引起血铅浓度飙升。

也就是说，血铅浓度不会很快上升。

所以，在一天之中的早上、中午、晚上抽血测血铅浓度，甚至昨天、今天、明天测血铅浓度，理论上是几乎没有差别的。

第二，检测血铅的方法不会有很大误差

当前我国医疗机构检测人体血铅浓度依据的是国家卫健委发布的GBZ/T 316.2—2018标准，是用电感耦合等离子体质谱法来测定的，无论天水的医院还是西安的、北京的医院，都是用这个方法和这个标准。

单纯说质谱检测精度很高大家可能没概念，我们看上述标准中介绍误差的数据：

用这个方法检测的血铅浓度相对标准的偏差平均为0.6%—2.43%。

即便天水医院检测的结果是偏低到-2.43%，即便西安的医院检测结果是偏高到2.43%，两者结果相差也不会超过5%。

不可能出现天水测出来个位数结果，西安测出来232µg/L的天差地别。

这不可能是检测的误差，绝对不可能。

排除了自然波动，排除了检测误差，那么相差几十倍的检测结果，就只剩下了一种可能性：

检测结果受到了人为干预。

具体是谁干预的，咱没有证据不能乱说，但这（些）人（或畜生）肯定是天水的不会错。

只有他们有维稳的动机，只有他们有最重大的利益关联。

作为中国人，维稳的思维都很熟悉了，甚至连很多被维稳的对象都在潜意识里接受了这一套理论。

但凡事总有个边界，得有个度，别的事你维稳也就算了，几十个幼儿园孩子铅中毒这种事你也下得去手维稳，真的超出我对人性之恶的想象。

退一万步说，你们维稳家长，让他们别把事情捅出去，悄悄给孩子把病治了，把毒解了，赔点钱结案，我都还能理解。

这里有个底线，维稳归维稳，底线是你得让家长把孩子的中毒情况搞清楚，是不是铅中毒了，中毒有多深，该怎么治疗补救，这开不得一点玩笑，容不得一点马虎。

现在倒好，从源头把检测数据给改了，让孩子的血铅检查结果一律合格，这样就可以当作什么都没有发生吗？！

那是69个（不排除还会有更多）幼儿园的天使宝宝啊！

你们怎么狠得下心让这些天使宝宝持续被铅中毒伤害？

但凡还有一丝丝人性的残存，都干不出来这种事。

现实是，一丝丝都没有残存。